Рогозин призывает руководство НАТО перенести визит в Грузию

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин призвал членов совета НАТО во главе с генеральным секретарем альянса Яап де Хооп Схеффером перенести их предстоящий 15 – 16 сентября визит в Грузию. “Данный визит неуместен, и мы просим его перенести”, – сказал Рогозин в среду журналистам в Брюсселе.

Он сообщил, что российская сторона понимает, что визит был спланирован давно, но трагические события в Южной Осетии являются обоснованной причиной для того, чтобы его отложить. При этом Рогозин подчеркнул, что данный визит “трактуется грузинской стороной как полная политическая и военная поддержка Грузии со стороны НАТО”.

Рогозин поставил НАТО ультиматум

 

Москва готова прекратить сотрудничать с НАТО в том случае, если Грузия присоединится к Плану действий по членству в Североатлантическом альянсе (ПДЧ). Об этом заявил в понедельник постпред России при Альянсе Дмитрий Рогозин. “Одно дело носиться со ставленником США (президентом Грузии) и совсем другое дело предоставлять убежище стране-агрессору. О каком сотрудничестве в этом случае может идти речь – ни о каком”, – пояснил Рогозин. “С морально-политической точки зрения, присоединение Грузии к ПДЧ будет выглядеть так, что НАТО встала на сторону агрессора”, – указал российский постпред. Дмитрий Рогозин не впервые говорит о возможности прекращения контактов и взаимодействий с НАТО. На прошлой неделе он не исключил вероятность свертывания сотрудничества между Россией и Альянсом по Афганистану. Постпред указал, что такое решение будет зависеть от позиции Североатлантического альянса в “кавказском кризисе”. По словам Рогозина, НАТО пытается “восстановить военный потенциал Грузии для подготовки новой агрессии против Южной Осетии и Абхазии”, – подчеркнул он.

Грузия готовилась напасть на Абхазию еще весной – Рогозин

РИА Новости. Москва знала о планах Грузии по нападению на Абхазию еще в апреле 2008 года, сообщил в четверг постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

“В первых числах мая это должно было свершиться, мы даже знали, какими средствами Саакашвили собирается напасть”, – сказал Рогозин в прямом эфире радиостанции “Эхо Москвы”.
По его словам, Россия специально допустила утечку этой информации.

Дмитрий Рогозин проведет консультации с российским руководством

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин проведет консультации с российским руководством относительно будущего сотрудничества нашей страны с альянсом.
Накануне Рогозин сообщил, что консультации, запланированные ранее на воскресенье, переносятся на понедельник. В воскресенье он провел встречу с лидером Абхазии Сергеем Багапшем.
Возможно, состоится разговор Рогозина с главой государства.
В конце прошлой недели Минобороны РФ уведомило НАТО о временной приостановке военного сотрудничества с альянсом.

Россия-НАТО: брюссельская заморозка

Никита Петров, специально для РИА Новости.

Российское министерство обороны официально уведомило штаб-квартиру НАТО в Брюсселе о полной приостановке военного сотрудничества с аналогичными структурами Североатлантического альянса. А перед этим такие уведомления получили военные ведомства Норвегии, Эстонии и Латвии. Это означает, что все запланированные на этот год мероприятия с участием подразделений российской армии и военных контингентов стран НАТО и их партнеров отменяются или откладываются.

Фактически замораживаются. Хотя информации о том, что отношения между Москвой и Брюсселем разрываются, как это было в марте 1999 года после начала бомбардировок авиацией альянса столицы Сербии – Белграда, когда из российской столицы в 48 часов были выдворены официальные представители НАТО, пока не поступало.

НАТО продолжает наращивать группировку ВМС на Черном море – Генштаб

НАТО продолжает наращивать группировку военно-морских сил в Черном море, заявил в субботу на пресс-конференции в РИА Новости заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
“Ситуация в акватории Черного моря имеет тенденцию к обострению. НАТО продолжает наращивать группировку военно-морских сил в этой зоне”, – сказал Ноговицын.

По его словам, накануне к находящимся в Черном море кораблям Германии и Испании присоединились фрегат ВМС Польши и эсминец ВМС США.
Польский фрегат “Генерал Пуласки” и американский эсминец “Макфол” вошли в акваторию Черного моря для обеспечения проведения гуманитарной акции по доставке грузов Грузии, сообщил в пятницу РИА Новости источник в военно-морских силах Турции.
Ранее администрация США приняла решение о доставке в Грузию гуманитарной помощи силами военной авиации и кораблей ВМС.

Рогозин прилетел в Москву для консультаций по отношениям с НАТО

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин прилетел в Москву для консультаций с политическим руководством РФ относительно перспектив сотрудничества с Североатлантическим альянсом, передает корреспондент РИА Новости.

Минобороны России накануне уведомило НАТО о временной приостановке военного сотрудничества с альянсом.

По словам Рогозина, решение “носит временный характер – до принятия политическим руководством России особого решения на этот счет” – и распространяется на визиты военных делегаций и проведение совместных учений.
Как стало известно РИА Новости, консультации руководства РФ по вопросу отношений с НАТО состоятся в воскресенье, 24 августа.

Рогозин летит в Москву для консультаций по отношениям с НАТО

РИА Новости, Александр Шишло

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин вылетает в пятницу в Москву для консультаций с политическим руководством России относительно перспектив сотрудничества с Североатлантическим альянсом, передает корреспондент РИА Новости.
Накануне Минобороны России уведомило НАТО о временном приостановлении военного сотрудничества с альянсом.
“Решение о приостановлении военного сотрудничества носит временный характер – до принятия политическим руководством России особого решения на этот счет”, – сообщил ранее агентству Рогозин.

По словам посла, решение распространяется на визиты военных делегаций и проведение совместных учений. “Я думаю, что все основные решения по нашему сотрудничеству будут приняты в ходе этих консультаций”, – указал он.
Как стало известно РИА Новости, консультации российского руководства по вопросу отношений с НАТО состоятся в воскресенье, 24 августа.

“Кавказский совет” НАТО

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости

Экстренный Совет НАТО в Брюсселе 19 августа, который был созван по требованию США, чтобы привести Россию “в соответствие”, прошел довольно трудно. Несколько часов министры не могли согласовать текст окончательного коммюнике. На “выходе” оно оказалось на удивление предсказуемым: 26 стран блока определились, что жить рядом с Россией они все-таки будут, а вот разговаривать с ней следует корректно, но жестко. Здесь выслушали министра иностранных дел Грузии Эку Ткешелашвили (в штаб-квартире блока она, как это ни странно, настаивала на всех карах, вплоть до исключения России из многих международных организаций), но отказались выслушать нашего посла Дмитрия Рогозина.

Последний добивался встречи с министрами и послами НАТО каждый день с 8 августа, чтобы разъяснить позицию и обосновать действия России. Рогозин так грозил испортить общую композицию, что его не приняли и даже не дали возможности провести в НАТО пресс-конференцию “вдогонку” экстренной встрече. Впрочем, чиновники НАТО никогда особенно и не скрывали, что они существуют не для создания информационной и политической объективности, а для защиты интересов блока и его участников.
Говоря об итогах заседания, политический ответ НАТО России был более или менее известен заранее.

Рогозин вызван в Москву для консультаций по отношениям с НАТО

БРЮССЕЛЬ, 20 авг – РИА Новости, Александр Шишло.

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в конце недели отбудет в Москву для консультаций с российским руководством по всему спектру отношений между РФ и Cевероатлантическим альянсом, включая военное сотрудничество, сообщил в среду РИА Новости представитель российской миссии.
Участники созванного по инициативе США экстренного заседания глав МИД 26 стран-членов НАТО по Грузии во вторник в Брюсселе обвинили Россию в непропорциональном применении силы в Южной Осетии и объявили о приостановлении проведения заседаний Совета Россия-НАТО на всех уровнях.

Членство Грузии в НАТО сделает невозможным решение конфликтов – МИД РФ

Присоединение Грузии к Плану действий по членству в НАТО перечеркнет возможность грузино-абхазского и грузино-осетинского урегулирования, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

“К огромному сожалению, как мы слышали высказывания (госсекретаря США) Кондолизы Райс до визита в Тбилиси и во время визита в Тбилиси о том, что предоставление Грузии плана действий по членству в НАТО решит абхазско-грузинскую проблему. Это, скорее, ее перечеркнет”, – отметил Лавров.

Без холодной войны, но с новой ракетой

www.izvestia.ru

Дмитрий Литовкин

Москва разочарована итогами переговоров с НАТО и США. Натовцы разочаровали Кремль своей позицией по Договору об обычных вооружениях (ДОВСЕ), а американцы – игрой вокруг развертывания элементов национальной системы противоракетной обороны (ПРО) США в Европе. Об этом заявили замминистра иностранных дел Сергей Кисляк и начальник Генштаба Юрий Балуевский.

- ДОВСЕ в его нынешнем виде вполне устраивал США и НАТО, так как позволял без каких-либо существенных препятствий проводить расширение Североатлантического блока на Восток, а заодно полностью контролировать российские Вооруженные силы, – сообщил начальник Генштаба Юрий Балуевский. – Только за прошлый год у нас побывало 46 инспекций…

Ситуация с ДОВСЕ привела к тому, что на наших южных и северных границах соотношение сил НАТО и России стало составлять 11 к 1. Двенадцатого декабря Россия ввела мораторий на исполнение положений ДОВСЕ. То есть отказала членам альянса в возможности получения какой-либо информации, касающейся российских Вооруженных сил, а заодно в возможности проведения инспекций наших воинских частей. Штаб-квартира альянса в Брюсселе тут же высказала свое разочарование.

- Все действия НАТО после предупреждения о том, что мы “заморозим” ДОВСЕ, вылились в затяжную дискуссию о возникших озабоченностях, – говорит Балуевский. – Нам вбрасывались “прорывные” идеи, пакетные соглашения. Но даже при поверхностном взгляде на них становилось понятно, что они ни к чему не ведут.

Не менее печальная ситуация и с ПРО в Европе. Сергей Кисляк говорит, что устные предложения, высказанные госсекретарем США Кондолизой Райс в Москве, на практике оказались “пшиком”. Декларируя готовность сотрудничать с Москвой, Вашингтон категорически не собирается отказываться от строительства баз противоракетной обороны в Польше и Чехии. Это свидетельствует только о том, что реальные цели создания системы не соответствуют провозглашенным (зашита от иранских и северокорейских ракет).

Балуевский сказал, что не хотел бы сваливаться в риторику “холодной войны”, но при этом дал понять: все происходящее открывает России возможность для адекватного реагирования на изменение ситуации вокруг ее границ. К примеру, пуск американской противоракеты, которые планируется разместить в Польше, может спровоцировать ответный удар межконтинентальных баллистических ракет. Любопытно, что уже на следующий день после пресс-конференции Балуевского и Кисляка помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) по связям с общественностью полковник Александр Вовк сделал громкое заявление. По словам Вовка, “решение о развертывании комплексов нового типа может быть принято в случае неблагоприятного для России развития международной обстановки”. Вовк не уточнил, к какому типу будет относиться новая ракета. Специалисты считают, что это может быть как прошедшая в 2007 году первые испытания МБР РС-24 с шестью боевыми блоками (разработана на базе “Тополя-М”), так и принципиально новая ракета тяжелого класса.

 

Конфликт в Ботлихе – и НАТО за перевалом…

Фонд стратегической культуры

Арзо САМБИЕВ

В конце 2005 г. в окрестностях селения Ботлих (Дагестан) началось строительство военного городка для горнострелковой бригады Министерства обороны России, выводимой из Грузии. СМИ уже сообщали, что непродуманные действия районной и республиканской власти превратили данный проект в череду громких скандалов, митингов, блокирования дорог и перестрелок¹. В связи со строительством военного городка в Ботлихском районе отмечается также рост напряжения между различными сельскими общинами и этническими группами.

Своим появлением здесь военный городок обязан приграничному положению района, расположенному недалеко от российско-грузинской границы и граничащему с горной Чечней. Должный контроль над этой стратегически важной местностью исключил бы появление в Нагорном Дагестане нового анклава, не подконтрольного властям, как это было в Кадарской зоне Буйнакского района до сентября 1999 г.

Ни для кого не секрет, что горные районы в Дагестане не развивались с эпохи «развитого социализма» (хотя деградация села и сельской жизни – проблема не только Дагестана, но и всей России). Дорог в горных районах мало – до сих пор во многие селения можно попасть только по узким тропам. К примеру, Цунтинский район Дагестана изолирован непроходимыми горными перевалами 6-9 месяцев в году. Нередко единственный способ сообщения с горными районами – вертолеты. Неразвитость и деградация горных районов обуславливает отток горцев на равнину, что в свою очередь порождает конфликты. В этих условиях возведение военного городка могло бы дать толчок развитию инфраструктуры Нагорного Дагестана. Однако строительство необходимого и самой республике военного объекта превращается в источник напряженности и конфликтов.

Еще в сентябре 2004 г., прознав о намерении властей возвести в районе военный городок, местные жители (которые узнали новость из СМИ) экстренно созвали Совет джамаата селения Ботлих и общее собрание жителей райцентра, где единогласно приняли решение о «невозможности выделения земельного участка для строительства военного городка из-за дефицита земли» ².

Однако решение уже было принято, и строительство стартовало полным ходом. Потом, как это всегда бывает в коррумпированных обществах, к началу 2007 г. выяснилось, что объем выполненных строительных работ не соответствует объему выделенных финансовых средств (это подтвердилось в результате проверочного визита А. Сердюкова в Ботлих в апреле 2007 г. Министр был недоволен темпами строительства военного городка, отчитал военных строителей и приказал к сентябрю 2007 г. работы завершить) ³.

Тем временем перспективы финансирования строительства накалили внутрирайонные противоречия, где острая борьба за власть и ресурсы между несколькими группами влияния разворачивается на грани вооруженных столкновений (конфликт интересов между ансалтинцами и андийцами⁴).

По данным последней Всероссийской переписи населения, в Ботлихском районе проживает более 50 тыс. человек. В этническом плане район многонационален, хоть и принято говорить, что это один из аварских районов Дагестана. Здесь автохтонно проживают аварцы, андийцы, каратинцы, годоберинцы, ботлихцы⁵. Все перечисленные этнические группы принадлежат к аваро-андо-цезской группе народов Нагорного Дагестана.

Отношение местного населения к возведению военного городка и связанных с этим проблем наглядно иллюстрирует позиция Д. Гаджимагомедова – главы администрации Ботлиха: «Ботлих – наша родина. Мы не любим куда-то мигрировать. Достаточно сказать, что около 95% ботлихцев живут на своей исторической родине… У нас свой быт, свой язык и своя культура. Мы сумели сохранить себя в течение долгих тысячелетий. Теперь, похоже, приходит конец нашей истории. Ботлихцы оказались в меньшинстве на собственной территории. Без спроса возвели городок на нашей земле. На его строительство прибывает все больше рабочих из соседних районов. Они не уважают наш уклад жизни, нередки конфликты на бытовой почве. В районе все чаще оседают асоциальные элементы со всего Нагорного Дагестана. Скоро прибудут контрактники из России. Сомнительно, что и они имеют хоть какое-то понятие о том, куда идут служить. Военные вроде бы помогают местному населению, хотя тут тоже много непонятного. В частности, я слышал, что якобы на реконструкцию ботлихской мечети было выделено 9 млн. 400 тысяч рублей, но никто не знает, как израсходовались средства. Газификация района, асфальтирование дорог, проведение водопровода, дополнительные налоги в местный бюджет – все это, конечно, хорошо, но, честно говоря, лично я и многие ботлихцы предпочли бы прежний образ жизни новому» ⁶.

Больше всего ботлихцев задевает пренебрежение их мнением в вопросах строительства и расширения военного городка. При этом жители районного центра, в принципе, не против возведения нового объекта: они, делая упор на дефиците земель в окрестностях села, предлагали другое место для строительства. Однако их мнение проигнорировали, а результатом стала череда митингов, блокирования дорог, столкновений и перестрелок.

Приезд в Ботлих в феврале 2008 г. В.Путина и федеральных министров вместе с руководством республики должен положительно отразиться на дальнейших отношениях военных с местным населением. Президент дал министрам ряд указаний, связанных с улучшением социально-экономической ситуации в Ботлихском и соседнем Цумадинском районах (указания построить общежития для сотрудников местных РОВД, газифицировать Цумадинский район за счет «Газпрома» и др.). Президент Дагестана М.Алиев отметил, что, наконец-то, удалось решить «непробиваемый» вопрос о снабжении военного городка продовольствием местных производителей (прежде продовольствие военным привозили чуть ли не с Дальнего Востока). То есть положительные результаты визита представителей федеральной власти в Ботлих налицо. Однако дагестанские СМИ пишут о том, что все это не может «изменить реальную обстановку на местах», поскольку «большинство коренного населения воспринимает военный городок как инородное тело». В этих условиях военным срочно нужно заняться поисками общего языка с местным населением.

Сам районный центр можно условно разделить на три части. Есть «Старый Ботлих», где проживает пятитысячное коренное население, есть «Микрорайон Ботлих» с таким же количеством пришлых жителей и есть военный городок, в котором предполагается разместить несколько тысяч контрактников. Активными противниками возведения военного городка были и остаются жители «Старого Ботлиха». Однако в их рядах уже нет былого единства. Причиной тому – коррумпированность, клановость и казнокрадство руководства сельской администрации. Так, упомянутый выше в роли защитника интересов старожильческого населения глава села Д. Гаджимагомедов через составление фиктивных документов задним числом выделял общинные земли своим родственникам, знакомым и друзьям, а последние продавали их для нужд Министерства обороны по цене от 100-120 тысяч рублей за сотку. Об этом говорит глава администрации МО «Ботлихский район» Л. Балдугов: «Кучка людей, заняв ключевые позиции в органах власти МО «Сельсовет «Ботлих», бесконтрольно распоряжается общинными землями, что дискредитирует истинные мотивы, лежавшие в основе восьмимесячной борьбы ботлихцев против строительства на их территории военного городка. Их деятельность косвенно подтверждает бытующее мнение, что главной причиной противостояния строительству военного городка является не сохранение земель, а желание подороже их продать» ⁷.

Вывод неутешителен: важный для южных рубежей России военно-стратегический комплекс (когда НАТО-вские базы расположены уже за перевалом – на той стороне Кавказского хребта) превращается в дестабилизирующий фактор, а столь необходимое Нагорному Дагестану развитие инфраструктуры становится средством наживы нечистых на руку чиновников.

Отсутствие общего языка между местным населением и военными в Ботлихе опасно: военные воспринимают местных жителей как антироссийски настроенных аборигенов, зараженных идеями религиозного экстремизма, а не как сограждан, соотечественников, с которыми у них одна общая Родина. А местные жители начинают видеть в дислоцированных здесь военных «оккупантов», а не защитников Родины. Развитию этого подспудно зреющего конфликта должен быть положен конец.

______________¹ Ахмеднабиев А. В Ботлихском районе растет напряженность // Новое дело. 2007. №27. июль.

² Там же.

³ Шахбанов М., Камалов Х. Издержки управления // Черновик. 2007. №20-21. май.

⁴ Новое дело. 2006. №19. май.

⁵ Атаев Б.М. Аварцы: язык, история, письменность. – Махачкала: ДНЦ РАН, 2005. С. – 69.

⁶ Ахмеднабиев А. В Ботлихском районе растет напряженность // Новое дело. 2007. №27. июль.

⁷ Ахмеднабиев А. Отдельная горная дестабилизирующая бригада. Взаимоотношения военных и жителей Ботлихского района стали еще напряженнее // Новое дело. 2008.04.04.

 

Блок НАТО у границ с РФ является прямой угрозой ее безопасности – МИД

РИА Новости. Москва считает приближение военного блока НАТО к границам России прямой угрозой безопасности страны, заявил в интервью РИА Новости в связи с предстоящим визитом в Москву главы МИД Украины Владимира Огрызко официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.

По его словам, одна из проблемных сфер взаимоотношений Москвы с Киевом “это линия украинского руководства на интеграцию в НАТО”.

Камынин напомнил, что российская точка зрения по этому вопросу былаобстоятельно изложена президентом РФ Владимиром Путиным на апрельском саммите НАТО в Бухаресте и в ходе его недавней встречи с американским президентом Джорджем Бушем в Сочи.

“Она заключается в том, что появление на наших границах мощного военного блока будет воспринято Россией как прямая угроза ее безопасности”, – сказал Камынин.

Он добавил, что “заявления о том, что этот процесс не направлен против России, удовлетворить нас не могут”.

Япония не будет сотрудничать с США по интеграции ПРО – Балуевский

Япония в обозримом будущем не намерена сотрудничать с США в сфере интеграции национальной ПРО в глобальную ПРО США, сообщил журналистам в пятницу начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Юрий Балуевский по окончании переговоров с руководителем Объединенного штаба сил самообороны Японии Такаси Сайто.

“Сотрудничество Японии с США в области ПРО в обозримой перспективе не предусматривает интеграции национальной ПРО Японии с глобальной ПРО США”, – сказал Балуевский.

“Я услышал то, что хотел услышать (от своего коллеги)”, – заметил российский генерал по итогам переговоров.

По словам Балуевского, он и Такаси Сайто нашли точки соприкосновения и взаимопонимания по всем вопросам, которые обсуждали.

РФ и Япония против размещения ударных элементов ПРО США в космосе

Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский категорически против развертывания ударных элементов ПРО США в космосе, о чем ранее заявляли представители военно-политических кругов США.

“Космос принадлежит всему человечеству, и все человечество заинтересовано в том, чтобы в космосе не было оружия”, – заявил Балуевский журналистам в пятницу.

“Мы категорически против этого, мы вместе вышли на эту позицию”, – заявил генерал от своего лица и от имени начальника Объединенного штаба сил самообороны Японии Такаси Сайто, с которым глава российского генштаба провел переговоры в Москве.

НАТО насильно пытается повлиять на мнение украинцев – Косачев

НАТО пытается насильственным путем изменить общественное мнение украинцев, большинство из которых против вступления страны в альянс, заявил председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев.

“Речь идет о попытке если не силовым, то, во всяком случае, насильственным путем переломить через колено те настроения, которые существуют в общественном мнении Украины”, – сказал Косачев во время видео-моста “Москва-Берлин”, организованного РИА Новости.

Сравнивая ситуации на Украине и в Финляндии, где, по словам Косачева, “многие политики выступают за вступление своей страны в НАТО”, глава думского комитета отметил, что конгресс США принял решение о поддержке вступления Украины в альянс, но не принял аналогичного решения в отношении Финляндии.

“Таких мероприятий, которые были бы нацелены на то, чтобы обработать соответствующим образом общественное мнение в Финляндии на этот счет, насколько я знаю, по линии НАТО не проводится. А чтобы обработать общественное мнение Украины, мероприятий проводится более чем достаточно”, – сказал парламентарий.

Он считает это доказательством применения двойных стандартов. Это “двойное дно в тех красивых декларациях, которые мы слышим из натовских столиц”, отметил Косачев.

НАТО надо остановить

интернет против телеэкрана

http://www.contr-tv.ru/print/2674/

 

Итак, мы «доигрались» – НАТО подходит уже к сердцу России. Как сказал Дж.Буш В.Путину, России очень полезно  иметь «демократичных» соседей (т.е. Грузию и Украину). И хотя, слава Богу – сам альянс проявил политическую мудрость и не принял в свой стан  этих новых «троянских коней», лоббирование этого  вопроса со стороны США возможно будет возобновляться.  Таким образом, дружба с Западом, завязанная сначала М.С.Горбачевым, а затем Б.Н.Ельциным, оказалась чистой «подставой». США «дружили с нами» до той поры, пока мы были слабыми,  утилизировали часть своего ядерного арсенала, переплавляли танки, развалили СССР, благословили объединение Германии. Уступив западу свои основные геополитические позиции, а также полностью приняв внешний план проведения экономических реформ, Россия получила  взамен расширение НАТО точно по территориям наших бывших сателлитов. Когда-то нас «величали» настоящей демократией. Но теперь, после того, как Россия окрепла и показала самостоятельность, оказалось, что с демократией у нас «проблемы». Противоречия между США и Россией  становятся  вполне очевидными. 
 Но разве мы ждали что-либо другого ? Только сильное, мощное и независимое государство может восстановить авторитет и геополитические позиции  России. Тем не менее, экономическая ситуация парадоксальна – международные резервы РФ, которые составляют 490 млрд.долл, величина которых пиарят чуть ли не как наше главное экономическое достижение, размещены таким образом, что они латают дыры именно в бюджетах стран НАТО. Те же самые страны НАТО захватили наши многие внутренние рынки.  А тем временем  мы c трудом находим  средства для развития экономики, при этом нам поют одну и ту же арию об избытке денег в  России. Так все таки -  кто мы такие и чего мы хотим ? 
 Давайте попробуем вспомнить. При Александре III Царская Россия была мощнейшим государством, с которым считался весь мир. В 1941-1945 г.г.СССР спас мир от фашизма, а русские сапоги (в очередной раз после 1812 г.) протоптали половину Европы. СССР смог достойно выдержать гонку вооружений, имея значительные преимуществ по многим направлениям (ядерные межконтинентальные ракеты, подводный ядерный флот и т.д.). Был создан Варшавский блок. Еще вчера (1985 г.), всего лишь 23 года назад СССР был вторым полюсом мира, конкурируя с США, занимая по ряду важнейших позиций позиций 1-2 места в мире. А  Китай был просто ребенком по сравнению с нами, его  ВВП  в 1980 году составлял всего 39 % от российского. СССР содержал бесчисленное число сателлитов по всему миру. О нашей внешней разведке, как и о израильской разведке «Моссад», ходили легенды, нас все уважали и боялись. Может быть, у нас в стране и был товарный дефицит, но нас объединяла идея, что мы живем в великой стране, которой можно гордиться.   Но что представляет собой Россия сейчас ? Чем мы можем гордиться ? Что мы построили ? Да мы занимаем седьмое место по ВВП в мире. Но наше государство до недавнего времени вообще не хотело ничего, не имея ни целей, ни стратегии, ни планирования, ни эффективного менеджмента. Произошедшее в начале реформ сокращение финансирования военных расходов, произошедший затем расцвет «дедовщины» на фоне массового уклонения молодежи от службы также говорят о снижении боеспособности нашей армии.   Но у  нас много болтается, но почти ничего не делается. Россия в настоящий момент – это сырьевой придаток Запада, сильно от него зависимый, интересы которого крупные игроки, например США и НАТО, явно не уважают. Определенная часть нашего населения  приобрела новое качество жизни, но это не является прямым следствием развитием внутреннего производства. Однако в большей степени это связано  с обилием импорта (создающего рабочие места не в нашей, а в мировой экономике), все больше захватывающего позиции на нашем рынке. Таким образом, мы проигрываем западу не только стратегически, но и экономически.   А тем временем Китай, занимающий вторую строчку по ВВП в мире (10 трлн.долл, США – 12.98 трл.долл.- по данным за 2006 г.), начавший свои реформы всего лишь на 13 лет ранее, давно обогнал Россию, и если не произойдет ничего непредвиденного,  в течении ближайших 5-7 лет догонит США по объему ВВП (исчисленного по паритету покупательной способности). Не слишком ли долго мы плутаем ? Благо у нас появилась наконец-то стратегия развития страны до 2020 г.,  но только время покажет, какие реальные достижения будет иметь страна.
Нам до красноты должно быть стыдно перед своими отцами и дедами, которые были военными, рабочими, строителями заводов, разведчиками, конструкторами, учеными и  испытателями, которые построили одно из сильнейших государств мира. А чем можем похвастать мы, ставшие финансистами, бухгалтерами, работниками офисов ? А что можно сказать про другую, весьма значительную часть нашего населения, попавшего в безвылазную бедность и просто спивающегося ?  Что можно сказать про беспробудно  нищие регионы России ?
Россия страна, которой в нынешнем виде практически сложно отстоять свои региональные интересы.  Почему – да потому что все вассалы липнут только на силу и экономическую мощь.  Собаки всегда знают своего хозяина. Что мы можем дать Украине и Грузии ?  Да конечно – очень многое, торговля, инвестиции и т.д. Но США намного сильнее. А мы, будучи уже не такими бедными, не можем решить свои проблемы у себя под боком.  Поэтому Президент Украины г-н Ющенко постоянно повторяет «мантру» об интеграции с западом. Оранжевые революции не принесли изобилия ни Грузии, ни Украине. Хотя эти страны, в свое время являясь республиками в составе СССР, жили на достаточно хорошем уровне. К сожалению, Президенты этих стран не слишком думают о национальным интересах своих народов. Ведь США использует их страны для разжигания региональной напряженности с Россией. Однако история неумолима и расставит все по местам. 
Россия пока не  в состоянии не только предложить какие либо нормальные программы для Грузии и Украины,  но даже не может решить проблему с теми территориями, которые сами нам в руки «лезут» – Абхазия, Приднестровье, Белоруссия.  Да вроде хочется, но как  бы чего не вышло?  Но как известно, кто не рискует, тот и не пьет шампанского. Победитель забирает все. 
Самая страшная и пока неизлечимая болезнь значительной части нашей элиты – проблемы с патриотизмом, идентификацией, стратегическим мышлением и оценкой рисков. Наш сырьевой капитал, товарные и финансовые потоки которого во многом ориентированы на запад,  избыточно  космополитичен  и проблемы внутреннего рынка для него являются величиной второго порядка. Стране нужна эффективная, честная, прагматичная элита, которая не будет проматывать национальное богатство, а инвестирует его в развитие страны, подобно тому, как это было сделано в Южной Корее.
 Уже который раз мы наступаем на одни и те же грабли, мы не умеем смотреть вперед, и в который раз по политическим причинам допускаем отставание страны. Так было и перед реформами Петра I, реформами Александра II, реформами Столыпина, так было перед войной 1941 г.  Увы, в России по-прежнему не получается стратегически думать о будущем,   напротив  у них на Западе -  все идет по плану. 
 Это мы не можем составить нормальный внятный план по развитию страны даже на три года, а они смотрят на 10, 30 и даже 50 лет вперед. Это у нас нет ничего, кроме желания личного обогащения и  строительства абстрактного рынка. А они действуют крайне последовательно  – сначала был  план по развалу СССР, на очереди -  ослабление России и ее полная ассимиляция.  Эти идеи очень четко выразил главный специалист по России в США Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России». 
Почему так происходит ? Да потому что со времен Великой Депрессии в США имеется культ «мозгов», начавшийся с образования знаменитого «мозгового треста» Ф.Д.Рузвельта, привлекшего для выхода из кризиса лучших ученых и специалистов – практиков того времени. И в СССР с культом «мозгов» так же было все в порядке – до 80-х годов, пока страна не села на нефтяную иглу, СССР  умел ставить и добиваться своих целей любыми средствами. И научный труд  в СССР оплачивался вполне достойно. А где наши лучшие умы сейчас ? Уехали в США. А те кто остался, пока никому не нужны. И вторая причина – страны запада имеют эффективную экономику, построенную  на инновационных принципах, а ее элита крепко стоит на защите национальных интересов. 
 Но у нас так и не появились новые  Витте, Столыпины, а также свои Бжезинские. Многие начинания В.Путина навсегда пропадают  в критском лабиринте российской бюрократии. Хорошо, что у нас была создана общественная палата. Кроме того, стали проводится круглые столы с экспертами. Целесообразно создать институт, позволяющий руководству страны более тесно общаться с экспертным сообществом России. Возможно, со временем  это решит проблему кадрового голода в нашем государстве.
И как пел В.Высоцкий, «Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята! …». Россия, богатейшая страна мира, не способна построить эффективную экономику и государство. Не нужно быть особым умником, чтобы осознать всю чудовищную неэффективность российской экономики. Неужели вы всерьез думаете решить проблему рождаемости в нашей стране при нынешних ценах на жилье, находящихся в руках картеля монополистов ? Цена жилья в Подмосковье штурмует уровни до 3000  долл за кв.м,  в регионах  – свыше 1200 -2000 долл. И это при том, что  в 2006 году в Лейпциге (Германия) стоимость жилья  была не выше 500 евро , т.е. 700 долл. за кв. метр, при том, что уровень доходов в Германии почти на порядок выше ? Нам что не хватает песка, бетона, дерева, рабочих рук, земли, финансовых ресурсов, чтобы развернуть масштабное жилищное строительство по нормальным ценам ? 
Мы не можем освоить свою территорию, построить дороги ? Но тогда ее обязательно освоят другие. На западе уже появились идеи мирового освоения «Сибири». Нам не хватает электроэнергии, мы не можем развивать атомную и альтернативную энергетику ? Об этом нужно было думать 5 лет тому назад.  Все это просто смешно, если бы не было так грустно. 
Основная часть ресурсов в стране сосредоточены в руках горстки монополий и избыточно богатых людей. В России существует огромный разрыв между уровнем доходов самых богатых и самых бедных  – по официальным данным около 15 раз, а реально свыше 30 раз, и это при том, что в СССР он составлял около 5  раз.  Но что достается остальной стране ? Где чувство меры, ответственности  и наконец просто собственной безопасности ? «Революции не будет, потому что есть телевизор». Революции возникают, когда другого выхода нет. А поводы для них всегда находятся.
  В стране процветает коррупция, по прежнему не наведен порядок в сфере государственных финансов. Многочисленные группы интересов растаскивают нашу экономику на части, не давая ей вступить на нормальный путь развития в общенациональных интересах. Это – тупик, дорога в никуда. Основная задачи власти – подчинить  эти интересы общенациональным. В противном случае страна будет все больше походить на «Титаник», размеры которого, как известно ему не помогли.  И без «сильной руки» преодолеть эту ситуацию будет  абсолютно невозможно. 
Нетрудно понять, что для того, чтобы Россия «проснулась», ей необходимы явные  угрозы, в первую очередь военные.  Так было и перед реформами Петра I, затем  после проигрыша в Крымской войне, предварившего отмену крепостного права. Так было после поражения в русско-японской войне, послужившее прологом к реформам П.А.Столыпина.  Чем сильнее давление Запада, тем больше возможностей для «прозрения»  национальной элиты, а также  для внутренней консолидации, оздоровления государства.
 Наша элита должна понять, что богатство предполагает высокую ответственность перед страной.  Что стране нужно сильное, мощное государство, мощная экономика, позволяющая иметь лояльное и эффективно занятое население, численность которого для сохранения контроля над территорией должна быть не 142 млн. человек (убывающего с чудовищной скоростью около 0.24 млн.чел. в год, отрадно  что эта скорость стала уменьшается), а около 240-300 млн.чел. Что  нам нужна сильная, профессиональная, хорошо вооруженная, хорошо оплачиваемая армия, флот, авиация.     
Что нам может помочь ? Лучшее лекарство  – реальное восприятие ситуации. И поменьше виртуальности. В первую очередь нужно думать не о валютных резервах, а то какова может быть реальная жизнь у наших обычных граждан, смогут ли родители прокормить детей, где им жить и работать, и что для этого нужно.  Только построение сильной экономики, основанной на мощном производстве, развитии науки, технологий, техники, сельского хозяйства,  может не только спасти страну, население, но и восстановить ее международный авторитет, а в будущем – вернуть России ее традиционные зоны влияния.
 Россия удивительная страна, уже многие неоднократно думали, что над нами одержат верх, но как только это происходит, у народа происходит проявление коллективного самосознания, которое спасает ситуацию: “в драке не выручат, в войне победят”.
Экономика США, доллар как мировая валюты будут постепенно сдавать свои позиции, на сцену выходят страны БРИК. Мир будет более многополярным. В условиях нынешнего мирового кризиса у страны есть все возможности, чтобы откусить высвобождающийся кусок мирового экономического пирога, пока его полностью не поглотил  Китай. 
Россия имеет все возможности, чтобы не только приостановить амбиции НАТО, но и создать предпосылки для постепенного сворачивания ее деятельности мирным путем. Это абсолютно реальная задача. Рост экономики России способен дать толчок развитию всей мировой экономики, и наши ближайшие соседи Европа и Китай могут снять с этого наибольшие сливки. Между Европой и США, а с другой стороны между Китаем и США полно противоречий, и если их грамотно использовать, картину мира можно подкорректировать. И то, что европейская часть НАТО «прокатила» Украину и Грузию на приеме в свои ряды – это наглядно подтверждает. Россия могла бы предложить Европе, а также  Украине и Грузии значительно более выгодные экономические проекты, чем размещение ПРО или экспансия НАТО на Восток. И результат обязательно будет. Но для этого не нужно нервничать, заниматься пустой болтовней,  а спокойно и целенаправленно  работать. Для этого Россия должна стать другой – великой, сильной, мощной, державной.  И если мы этот шанс  упустим, история нам этого не простит. Никогда.

Александр Смирнов

У Грузии и Украины нет шансов получить приглашение в НАТО – МИД РФ

Россия считает, что у Грузии и Украины нет шансов получить приглашение в НАТО, заявил в четверг в Афинах замглавы МИД РФ Владимир Титов.

На саммите НАТО в Бухаресте 2-4 апреля страны альянса решили, что Украина и Грузия пока не получат План действий по членству в НАТО.

“Мы не видим, как эти две страны могут быть приглашены. В украинском случае ясно, что большинство населения не хочет присоединения к НАТО. То же самое относится и к Грузии: некоторые части Грузии не принимают этот выбор. Так что я думаю, что у них нет шансов”, – заявил Титов.

“Россия не считает, что расширение НАТО является ответом на все международные вызовы. Мы не можем бороться с международными вызовами, просто расширяя военные блоки. Так что у нас другой подход к вопросу обеспечения мира и стабильности в современном мире”, – добавил замглавы МИД РФ.

Истребители НАТО сопровождали самолеты РФ при полете в районе Аляски

 

РИА Новости.

Истребители НАТО сопровождали самолетыДальней авиации России Ту-95 и Ил-78 во время их полета на воздушное патрулирование над нейтральными водами в районе Аляски, сообщил РИА Новости в среду помощник главкома ВВС по информационному обеспечению полковник Александр Дробышевский.

“В ходе командно-штабного учения полет на воздушное патрулирование над нейтральными водами Арктики и Тихого океана в среду выполняют четыре стратегических ракетоносца Ту-95 и четыре самолета заправщика Ил-78. Во время полета в районе Аляски самолеты Дальней авиации сопровождали истребители НАТО”, – сказал он.

Во время полета на патрулирование экипажи самолетов повышают уровень натренированности над безориентирной местностью в северных широтах, отрабатывают другие вопросы летной подготовки, в том числе дозаправку топливом в воздухе от самолетов-заправщиков Ил-78, отметил полковник.

В воздушном патрулировании участвуют два самолета Ту-95 из состава Тернопольской ордена Кутузова второй степени тяжелой бомбардировочной дивизии (авиабаза Украинка), два Ту-95 из состава Гвардейской авиационной Донбасской Краснознаменной тяжелой бомбардировочной дивизии (авиабаза Энгельс) и четыре самолета-заправщика Ил-78 из состава отдельного Гвардейского авиационного Орловского полка самолетов заправщиков (авиабаза Дягилево).

Все полеты самолетов ВВС России выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств, подчеркнул Дробышевский.

 

США должны разместить ПРО в космосе – сенатор

В развертывании американской противоракетной обороны (ПРО) следующим этапом должно быть размещение на орбите вокруг земли космических спутников, оснащенных ракетами-прехватчиками, заявил сенатор-республиканец, председатель “космической фракции” в сенате США Уэйн Аллард.

“Это необходимо для долгосрочной безопасности нашей страны”, – заявил Аллард во вторник, выступая в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо) на 24-м ежегодном Национальном космическом симпозиуме, в работе которого принимают участие более 7,5 тысяч представителей аэрокосмических и оборонных кругов США.

Сенатор заявил также, что размещение ракет-перехватчиков ПРО в космосе обеспечит более быстрое уничтожение баллистических ракет противника по сравнению с наземными системами ПРО, использующими сейчас перехватчики шахтного базирования на объектах в Калифорнии и на Аляске.

“Космос дает вам более быструю реакцию и больше гибкости, чем ПРО наземного базирования“, – заявил Аллард, слова которого цитируют выходящая в Колорадо-Спрингс газета “Газетт” и другие издания.

 

“Демократическая роль НАТО сильно преувеличена”

 

 

Президент РФ Владимир Путин назвал “бредом” утверждения о том, что расширениеНАТО автоматически означает и расширение демократического пространства в Европе.

“Думаю, что тезис о демократической роли НАТО сильно преувеличен”, – сказал В.Путин на пресс-конференции в пятницу в Бухаресте. Как подчеркнул президент РФ, “вступление в НАТО, к сожалению, не приводит к автоматической демократизации той или иной страны, это не автоматический демократизатор”. “Вот Украина. Ее приняли бы вчера в НАТО – она стала бы демократией. А сегодня она что, не демократия? Что за бред!” – заметил В.Путин.

Он также напомнил о ситуации в странах Балтии, уже вступивших в НАТО. “В Латвии сотни тысяч неграждан. Такое состояние, мы знаем об этом, осуждается международными правозащитными организациями. Это – очевидно недемократическое состояние общества. Но вступление в НАТО ничего для этих сотен тысяч людей не изменило”, – подчеркнул В.Путин.

В связи с этим президент РФ отметил, что для него тезис о демократической роли НАТО – “это очень странный тезис”. “Вдумайтесь, как это звучит. Если та или иная страна является членом НАТО, то она претендует на то, чтобы считаться демократической, а если нет – значит недемократической”, – отметил В.Путин.

Президент РФ призвал вспомнить о том, “сколько в мире стран, которым никто в демократическом характере внутригосударственного устройства не отказывает”. “Но они не являются членами НАТО. Или что, они уже не демократические?”, – заметил В.Путин.

При этом Владимир Путин заявил, что Россия вместе с НАТО участвует, и будет продолжать участвовать в формировании новой системы безопасности в Европе и мире. “Да, конечно, мы ведь это и делаем, – сказал российский лидер на пресс-конференции по итогам заседания Совета Россия-НАТО. – Во-первых, давайте не будем забывать, что ключевая роль создания новой архитектуры международных отношений в современном мире принадлежит все-таки Организации Объединенных Наций и ее Совету Безопасности. Но такие крупные международные региональные организации как НАТО, безусловно, являются крупными и важными игроками”.

“Сам факт того, что мы пошли на создание Совета Россия-НАТО, участвуем в этой работе, причем конструктивно участвуем, говорит о том, что мы стремимся наладить диалог с этой организацией, – подчеркнул Путин. – И, в целом, мы добиваемся и в этой работе положительных результатов”. В качестве примера российский лидер привел “совместную работу по борьбе с терроризмом и распространением элементов оружия массового уничтожения на Средиземном море – корабли Черноморского флота России принимают участие в совместных оперативных мероприятиях на Средиземном море, работу в Афганистане, работу по предотвращению катастроф, работу по тому же нераспространению, борьбу с терроризмом, в конце концов”.

“Все это говорит о том, что мы настроены на конструктивную работу. Так и будем дальше действовать, если наши партнеры будут учитывать наши интересы”, – подчеркнул российский лидер.